Jump to content
BmwMassive

Alakaalu jama

Recommended Posts

Kui sa oleksid ise reaalselt järele proovinud, näiteks ühe kuu jooksul, siis sa teaksid et see väide on 100% vale.

Mis bakterid?

Sa ju ei tea toore liha söömisest mitte midagi... juba oma esimene punktiga sa tõestasid et sa ei tea.

Mina olen toorest liha söönud nüüdseks umbes 15 kuud.

Rääkides bakteritest, siis, inglise keeles, on "high meat". See on liha mis on seisnud ja "roiskuma" läinud. Üks viis on jätta niiskesse keskkonda õhu kätte seisma (muidu lihtsalt kuivaks, aga ka kuivalt on hea), teine viis on panna nõusse ja see pealt kinni ja umbes iga kolme päeva tagant õhutada. Ja need bakterid mis seal tegutsema hakkavad, need on seedimisele kasulikud, ma tean et on kasulikud, sest ma olen ise järele proovinud, et näha kas see ikka vastab tõele.

Kui tahad teada mis tegelik tõde on, siis pead enda peal järele proovima. Kas oled enda peal järele proovinud? Ei ole. Aga mina olen.

Täiesti vale. Ja sa teaksid et see on vale, kui sul oleks isiklik toore liha söömise kogemus.

Igasugu asju öelda on lihtne. Aga kui sul endal kogemust ei ole, siis millest sa järeldad et see tegelikult ka tõele vastab?

Miks sa jääd enese täielikust ignorantsuest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17827047

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Miks sa jääd enese täielikust ignorantsusest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?" - Sa ei saa sellest aru?

Või tõid selle lingi näitamaks kuidas valetatakse juba "ametlikul" tasandil? Igatahes... oletades et sa usud seda jama seal...

Inimesed ei ole maod...

Millest sa järeldad et see mis seal öeldud üldse tõele vastab? Mina järeldan seda enese kogemusest, ja elementaarsest loogikast olles teadlik elementaarsetest tõdedest.

Esimene asi mis sa toidu kohta kuulnud oled on selle küpsetamine ja kuidas küpsetamine on hea ja mis kõik veel. Ja seda sa lihtsalt usud. Aga äkki võtaks need kõik väited ette ja uuriks ükshaaval järele et kas need tegelikult ka tõele vastavad? Üles kasvades sain ma täpselt sama ajupesu, et küpsetamine on hea ja mida kõike head see väidetavalt teeb... aga siis ükspäev jäi reaalsus ette.

Sa sellest ikka saad aru et küpsetamine hävitab toitaineid ja tekitab mürkaineid, ja ka muud kahjulikku? Inimese keha ei ole arenenud kasutama küpsetatud toitusid kõige efektiivsemalt - see on fakt mida tean enese pealt, lisaks elementaarsetele tõdele mis lihtsalt on loogilised.

Ma ikka veel mäletan kui kaua võttis aega küpsetatud liha seedimine. 3-4 tundi. Toores liha, praegu, 1.5 kuni 2 tundi. Poole vähem läheb! Selline ränk erinevus ei lähe kergelt meelest. Siin pole vaja mitte mingeid kõrvalisi "katseid", ja veel madude peal... kui on otse ees inimene, kes enese kogemusest selgelt ütleb mis tegelik reaalsus selles suhtes on.

Sa eelistad mingeid kõrvalisi oletatavaid katseid ehtsale inimesele kes sul "otse ees" ja teab enese kogemusest kuidas lood tegelikult on?

Metsikud loomad, nagu maod, neil puudub vastupanu küpsetatud toitude suhtes erinevalt inimestest, ehk kui nad peaksid ainult neid ja regulaarselt tarbima, siis nad sureksid välja. Inimestel on mõningat kogemust, aga kahjulikud on ikka.

Elementaarne "keemia" - kui annad suurt kuumust ükskõik mis ainete segule, siis mis toimuma hakkab?

Mõningad mürgid mis tekivad.

http://www.rawfoodlife.com/Articles___Research/Toxins_Created_by_Cooking/toxins_created_by_cooking.html

Kui tahad näited sellest kui efektiivne ja hea toores liha on tervisele ja elule, siis ma andsin siin esimesel lehel ühe foorumi lingi. Sa võid tuua ükskõik kui palju õigustusi oma uskumuste "kaitseks", aga need inimesed seal, kes on saanud lahti väga paljudest ja väga erinevatest ja väga tõsistest, ka "moodsa meditsiini" järgi surmavatest, terviseprobleemidest just tänu sellele et hakkasid toituma nagu üks ehtne inimene peaks - rõhk toorel lihal ja toorel rasval ja organitel - need inimesed eksisteerivad ja paljud neist on elus just tänu sellele et lõpuks said oma toitumise korda. Need inimesed on ehtsad ja ümber lükkamatud näited tegelikust reaalsusest, ja kui sa räägid vastu või tood mingeid kõrvalisi linke mis räägivad vastu sellele mida need inimesed selgelt esindavad, siis...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toores kalamari, filee on küll maitsvad. Kuivatatud toores kala on õlle kõrvale hea. Aga liha pole proovinud.

Poes müüdava farmitud lõhe (ja mis iganes muu farmitud kala) suhtes soovitan ettevaatlik olla, kuna Norra valitsus on oma elanikele andnud "soovituse" farmitud lõhe tarbimist piirata. Täpselt ei mäleta kui palju aga vist oli et mitte üle ühe lõhe nädala kohta. Et ühe riigi valitsus peaks oma elanikele sellise hoiatuse/soovituse andma... Ei ole tore mida neile farmides sisse söödetakse... ja need mürgid läbi kala liha jõuavad inimesse.

Farmitud lõhe filee peaks olema hallikas, mitte roosa, sest nende elutingimused ei ole sellised mis saaksid tekitada loomuliku roosa värvuse. Et siis neile söödetakse värvainet sisse... mis on vähki soodustav...

Ise ostan kilusid, räimesid, koha, neid soolan natuke, ja siis söön, muidu on suht magedad. Ja siiga. Siig on nagu lõhe, maitselt peaaegu sama, seega pole soola vaja, kusjuures sool teeb maitse halvemaks.

Kuivatatult on liha üleüldse päris hea, aga võib mugima jääda...

Liha poolest ei soovita sealiha proovidagi mitte. Väljaarvatud kui on metssiga või õigetes tingimustes ja õigel toidul kasvatatud siga. Siga on omnivoor, nagu inimenegi, ja kui vaadata mida sigadele üldiselt söödetakse, siis... jube.

Veise, lamba, muude taimtoiduliste liha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päris kirgi küttev teema siin jälle tekkinud.

Natuke tahaks nagu uskuda.

Intensiivne jõutrenn on mulle järjest rohkem meeldima hakanud, hoiab aega kokku ja lihas läheb kiiremini täis,

aga 5 sekundit puhkust on natuke vähe, tõmbad pulsi lakke, ja siis üritad läbi lae minna... ?

Siis tuleb mõni noormees, kes ei toitu kõige tervislikumalt ja süda ei pea vastu, tekib mingi tromb ja kõik.

Toore liha söömise kohta - kui see oleks nii hea, nagu siin inimene väidab, siis oleks sellest juba ammu uudised ja suured jutud tehtud. Ja no oksele ajava limase liha söömine? Milleks, kui seda saab kuumtöödeldes maitseainetega maitsvaks ja hõrguks teha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ega pole kahtlust eriti jah, kes see on. Seisund on ikka palju halvemaks läinud. Aeg särk tagurpidi selga tõmmata ja pehmesse ruumi minna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omal sõber tegeleb lõhe ja siiga kasvatusega ja kogu jutt siin on jama. Mürk ja värvaineid... Kui ise asjast midagi ei tea milleks üldse sõna võtta? Ise seal paar hooaega kala sünnist surmani kaasa teinud ja asi selge...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilu on jah jumal tänatud, veel omnivoor. Bakter peaks samuti olema, vähemalt varem oli nii ja ma ei ole kuulnud, et keegi seda ära oleks muutnud. Ma ise ka ei söö muud kui omnivoore, menüüs ongi esmaspäev kilu, teisipäev kilu, kolmapäev kilu, neljapäev kilu, reede kilu, laupäev kilu, pühapäev kilu. Ja päevad ongi otsas, aga omnivoor veab ikka välja. Kalendris on küll uus rida päevade kohal, aga iga loll saab ilma tõestuseta aru, et kui uus asi algab siis see ei saa olla sama nagu vana asi - mihuke jobu see kalendrisse on uue rea teinud ja sinna samad päevad pannud? Taga targemaks, ülejäänud seltskond vaatab pealt, ei ütle midagi. Nutma ajab. Mina viskasin kalendri juba ammu ära, kohe pärast leiutamist, ja soovitan teil ka seda teha, elul kohe teine mekk. Aga ma ei pea seda tõestama muidugi eks te ise tea kuigi te ei tea ja te ei tea, et te ei tea, ja et seda teada on hea, isegi kui seda teadma ei pea.

Poes müüdava farmitud lõhe (ja mis iganes muu farmitud kala) suhtes soovitan ettevaatlik olla, kuna Norra valitsus on oma elanikele andnud "soovituse" farmitud lõhe tarbimist piirata. Täpselt ei mäleta kui palju aga vist oli et mitte üle ühe lõhe nädala kohta. Et ühe riigi valitsus peaks oma elanikele sellise hoiatuse/soovituse andma... Ei ole tore mida neile farmides sisse söödetakse... ja need mürgid läbi kala liha jõuavad inimesse.

Farmitud lõhe filee peaks olema hallikas, mitte roosa, sest nende elutingimused ei ole sellised mis saaksid tekitada loomuliku roosa värvuse. Et siis neile söödetakse värvainet sisse... mis on vähki soodustav...

Ise ostan kilusid, räimesid, koha, neid soolan natuke, ja siis söön, muidu on suht magedad. Ja siiga. Siig on nagu lõhe, maitselt peaaegu sama, seega pole soola vaja, kusjuures sool teeb maitse halvemaks.

Kuivatatult on liha üleüldse päris hea, aga võib mugima jääda...

Liha poolest ei soovita sealiha proovidagi mitte. Väljaarvatud kui on metssiga või õigetes tingimustes ja õigel toidul kasvatatud siga. Siga on omnivoor, nagu inimenegi, ja kui vaadata mida sigadele üldiselt söödetakse, siis... jube.

Veise, lamba, muude taimtoiduliste liha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Huvitav" sait toesti LOL. Kahjuks pole piisavalt tark, et diagnoosi panna.

MASTURBATION IS A BAD IDEA

I do not care what any psychologist, doctor or preacher says about masturbation. It depletes a man or woman’s sexual fluid, especially that of men, and it wastes vital energy needed for healing. It keeps one living in fantasy-land, which is not helpful at all. The best idea is to stop it altogether. If you must do it now and then, it is not too bad if it is done once a month or less.

Also, stop the behaviors that feed the masturbation habit. These include:

- Looking lustfully at others – men and women.

- Pornography, or even just watching programs on television or elsewhere that feature pretty girls and handsome men who are not well covered up. This is sometimes called ‘soft porn’, and is very common.

- Thinking about sex and sexual fantasies.

- ‘Dressing down’, in an effort to make yourself look sexy and attract the attention of others in a sexy way.

- Other behavior such as gesturing, staring, or visiting bars or other places where sex is featured.

If you have been masturbating, then you must eat an 8-ounce hamburger every day – not overcooked (it should be juicy) - for at least three months to replenish some of the vitamins and minerals that are lost when you masturbate. Instead of a hamburger, once or twice weekly you may substitute lamb or another cut of beef such as roast beef or beef stew meat, but you must eat 8 ounces of some kind of beef or some lamb daily.

http://drlwilson.com/Articles/MASTURBATION.htm

FRUIT AND SWEETS

Avoid ALL fruits, which I find are not good for almost everyone today. They are almost all hybrids that are too sweet, and they have less nutrition than most other natural foods. They are also very yin in Chinese medical terms. Fruits often upset the blood sugar level and very often contribute to intestinal diseases such as yeast infections. Also, while technically alkaline-forming, most people cannot utilize them properly and they acidify the body, at times. Most also contain a toxic form of potassium due to the use of N-P-K fertilizers.

Do your best to change your eating habits to avoid all fruit and sweets, perhaps with the exception of a few berries for desert on occasion, or a rare piece of apple or other juicy fruit in the summer during the fruit’s season. A few olives are also fine, especially the Botija olives from Peru.

Avoid all dried fruit, fruit juices and tropical fruits such as citrus fruit, pineapple, mangos, bananas and others. For more on this important food, read Fruit-Eating on this website.

Also avoid all sugars, if possible. Do not substitute artificial sweeteners if possible. If you must, use a little stevia as a sweetener. Less desirable are raw honey, agave syrup or maple syrup. All the sweeteners are extremely yin and thus not healthful today.

http://www.drlwilson.com/articles/HEALING%20LIFESTYLE.htm

Edited by SKG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis tuleb mõni noormees, kes ei toitu kõige tervislikumalt ja süda ei pea vastu, tekib mingi tromb ja kõik.

Sellepärast ongi toitumine kõige esimene asi mille peab korda ajama. Kui see pole korras, pole mõtet trenniga jännata.


Toore liha söömise kohta - kui see oleks nii hea, nagu siin inimene väidab, siis oleks sellest juba ammu uudised ja suured jutud tehtud. Ja no oksele ajava limase liha söömine? Milleks, kui seda saab kuumtöödeldes maitseainetega maitsvaks ja hõrguks teha.

Et ammu oleks tehtud uudised ja suured jutud... Ma saaksin lahti seletada miks seda tehtud ei ole, aga see tekst tuleks väga väga pikk. Terve raamat... Lühidalt öeldes: Meditsiin on äri, äri eesmärk on inimestelt raha välja lüpsmine, ja see on ainuke eesmärk. Kuidas saab raha rohkem ja kergemini inimestelt? Kas mitte nii et neile valetataks, et nad siis toituksid ja elaksid nii rängalt valesti et igasugused terviseprobleemid tulevad. See on üks perspektiiv. Siis kui inimesed on haiged, siis nad peavad pidevalt tegelema oma haigustega, mis annab valitsustele teha mida iganes nad tahavad. Jne jne. Läheb suht "vandenõude" poole ära... aga kahjuuks on see kõik tõsi... Ja enne ise aru ei saa ega tõeliselt teada ei saa kui ei ole ise järele uurinud ja ise järele mõelnud - mida ma olen teinud päris palju... Ja ärge hakake seda osa ka kiskuma kui te ise ei tea kõigest sellest mitte midagi, isegi kui hakkate siis ei hakka mina seda jada ajama. Kui on mingi probleem minu öelduga, siis ikka see sama - uurige ise järele.

See limane liha, lima saab pealt eemaldada, aga liha ise on hea maitsega, ja lima ise on maitsetu, või mingi hästi tuim maitse. Ja toitude juures pole tegelikult üldse oluline selle maitse, vaid on oluline toiteväärtus, aga samas kui toiteväärtus on suur siis on ka maitse hea (kuigi halvasti maitsvaid asju ei tohiks tarbida... on põhjus miks miski halvasti maitseb...). Küpsetamine ja toidu spetsiifiline maitsestamine petab keha.

Oksele ei aja, kui oled lahti saanud ajupesust mis ütleb et toores on halb jaõudne ja mis iganes muud valet.

Ja milleks veel toorest... Mõtle kui kähku see käib, ei pea ootama kuni küpseb või keeb, vaid saad kohe järama hakata. Ja elektri arve tuleb tunduvalt väiksem. Ja eks ka keha saab rohkem toitaineid ja vähem mürke. Ainult win-win-win-win...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omal sõber tegeleb lõhe ja siiga kasvatusega ja kogu jutt siin on jama. Mürk ja värvaineid... Kui ise asjast midagi ei tea milleks üldse sõna võtta? Ise seal paar hooaega kala sünnist surmani kaasa teinud ja asi selge...

Värvaineid on just lõhe kohta. Ja need Rootsi ja Norra farmitud lõhed, need on kindlalt mürke täis söödetud (võoinaolla on mõni normaalne farm, kus ei söödeta neile saasta sisse, peaks olema, aga mitte need lõhed mis meile poodidesse jõuavad).

Kalu saab kasvatada õigel toidul, ilma mürkideta, ja kui su sõber täpselt nii teebki, siis väga hea.

Aga ära tule ütlema et kogu jutt on jama, kui see lihtsalt ei ole tõsi. Uuri ise järele kuidas neid välismaal kasvatakse, ja mis toitudega, ja mille kõige muuga... Ja ma ikka tean küll sellest piisavalt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Värvaineid on just lõhe kohta. Ja need Rootsi ja Norra farmitud lõhed, need on kindlalt mürke täis söödetud (võoinaolla on mõni normaalne farm, kus ei söödeta neile saasta sisse, peaks olema, aga mitte need lõhed mis meile poodidesse jõuavad).

Kalu saab kasvatada õigel toidul, ilma mürkideta, ja kui su sõber täpselt nii teebki, siis väga hea.

Aga ära tule ütlema et kogu jutt on jama, kui see lihtsalt ei ole tõsi. Uuri ise järele kuidas neid välismaal kasvatakse, ja mis toitudega, ja mille kõige muuga... Ja ma ikka tean küll sellest piisavalt.

Ka tema elab välismaal, nagu minagi. Üld juhul on kogu su jutt mõtetu BS: Aga eks sa tead kõigist kõike paremini ja oled muidu ka kõige targem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ka tema elab välismaal, nagu minagi. Üld juhul on kogu su jutt mõtetu BS: Aga eks sa tead kõigist kõike paremini ja oled muidu ka kõige targem.

Mõttetu BS? Erinevalt sinust olen ma asju järele uurinud. Kui sa ise ei tea piisavalt täpselt kuidas asjad tegelikult on, kuna sa ei ole järele uurinud, siis ära tule oma ignorantsusest sõimama. Uuri ise järele. Ja see et sul keegi "sõber" sellega tegeleb ei ütle mitte midagi selle kohta kas ta tegelikult õigesti neid kasvatab. See et keegi su sõber on... sõbraks olemine ei määra kas tal õigus on või mitte, kas ta õigesti kasvatab neid või mitte.

Ja sa eio le ka öelnud mida täpsemalt ta neile sisse söödab. Sest äkki tõesti teeb õigesti... Aga kui sa ei ütle kuidas, ja ainult vaidled sõimates vastu, siis millest peaks lugejad teadma kas ta tegelikult teeb õigesti? Mõtle ka natuke...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hea, et need inimesed ei öelnud "uuri ise järele", kelle artikleid sa siin räägid. Foorumid selleks ongi, et teadmisi ja kogemusi teistele jagada, selline "ma tean, aga ei ütle" ei sobi avalikku foorumisse. Siin ei ole valitsuse liikmeid ja suurkorporatsioonide nuhke, võid panna rahulikult oma viited uurimistöödele kirja.

Kui sa tahad nüüd kirjutada midagi, mis sisaldab "uuri ise" sõnaühendit, siis loe uuesti mu posti algusest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mõttetu BS? Erinevalt sinust olen ma asju järele uurinud. Kui sa ise ei tea piisavalt täpselt kuidas asjad tegelikult on, kuna sa ei ole järele uurinud, siis ära tule oma ignorantsusest sõimama. Uuri ise järele. Ja see et sul keegi "sõber" sellega tegeleb ei ütle mitte midagi selle kohta kas ta tegelikult õigesti neid kasvatab. See et keegi su sõber on... sõbraks olemine ei määra kas tal õigus on või mitte, kas ta õigesti kasvatab neid või mitte.

Ja sa eio le ka öelnud mida täpsemalt ta neile sisse söödab. Sest äkki tõesti teeb õigesti... Aga kui sa ei ütle kuidas, ja ainult vaidled sõimates vastu, siis millest peaks lugejad teadma kas ta tegelikult teeb õigesti? Mõtle ka natuke...

Kloun oled ikka korralik. Mina ja ei tea? Nagu ütesin olen ka ise mitu hooaega kala sünnist surmani kaasa teinud. Sina ju tead kõike, miks peaks sulle rääkima, mida söödab. Sa peaksid ju kõiki varjante teadma. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kloun oled ikka korralik. Mina ja ei tea? Nagu ütesin olen ka ise mitu hooaega kala sünnist surmani kaasa teinud. Sina ju tead kõike, miks peaks sulle rääkima, mida söödab. Sa peaksid ju kõiki varjante teadma. :)

Aga palun, too välja koht kus olen öelnud et tean kõike.

See et ma tean sinust kõvasti rohkem ja kõvasti täpsemalt ei tähenda et ma tean kõike.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hea, et need inimesed ei öelnud "uuri ise järele", kelle artikleid sa siin räägid. Foorumid selleks ongi, et teadmisi ja kogemusi teistele jagada, selline "ma tean, aga ei ütle" ei sobi avalikku foorumisse. Siin ei ole valitsuse liikmeid ja suurkorporatsioonide nuhke, võid panna rahulikult oma viited uurimistöödele kirja.

Kui sa tahad nüüd kirjutada midagi, mis sisaldab "uuri ise" sõnaühendit, siis loe uuesti mu posti algusest.

Et mina loeksin sinu posti algusest kui ise oled täiesti algusest peale absoluutselt kõike minu öeldut ignoreerinud sõimates ja süüdistades? Te sellest ikka saate aru et mida rohkem te oma absurdseid kommentaare annate, seda selgemini te näitate kui vigased te vaimselt olete? Tegelikult ilmselge et te sellest aru ei saa...

"Tean, aga ei ütle"?? Ma olen öelnud küll, ja kui ma peaksin kõike detailselt välja hakkama seletama ja põhjendama, siis ma kirjutaksin mitu raamatutäit, aasta järjest või rohkemgi. Sest ma olen lihtsalt nii paljudest asjadest teadlik, ja seda kõike millest ma teadlik olen on tegelikult väga vähe arvestades sellega palju üldse informatsiooni kokku on. Et tegelikult tean ma väga vähe, mis sest et see minu "vähe" on kõvasti rohkem kui see mis teie teate.

Muidugi ma ütlen et uuri ise järele, sest sina oled ju see kes näitab et tahab teada. Sina ju küsid... seega, uuri ise järele. Täpselt samamoodi ei tule mina ka sinu perset pühkima - seda pead ka ise tegema, kui on huvi selle vastu, aga sa võid sitase persega ka ringi käia, kui tahad... Kui viitsid oma perset pühkida (oletades et sa seda teed... ei imesta kui ei tee, arvestades su vaimset võimekust...), siis miks ei viitsi siinseid asju järele uurida? Aga sõimata ja süüdistada viitsid, ja see ongi kõik mis siin üldse teed... mitte ühtegi konstruktiivset ega informeerivat postitust...

Et sobib küll avalikku foorumisse, üli hästi sobib. Sest tegemist on tõega. Või sa ei taha et inimesed teaksid kuidas lood tegelikult on, mis tegelik tõde on?

Uuri ise järele.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×