Jump to content
Guest Külaline_Kiisukeauh123_*

Värskeltpressitud mahlade kalorsused

Recommended Posts

Kaloritabel ei kajasta selliseid õhkõrnu peensusi ja nüansse mis eristavad värsket mahla mittevärskest. Kaloritabel on selline suhteliselt jäme ja robustne tööriist. Kaloritabel ei kajasta hea veini buketti ega rõõmuga tehtud toidu positiivset energiat. Kaloritabel ei tea kas veiseliha pärineb õnnelikult või õnnetult lehmalt. Pulsiloendur ei tea kas füüsiline koormus tõi rõõmu või tülpimust. Aga nanotehnoloogia areneb päevadega ja olukord muutub varsti.

tal ju enamvähem ongi mingi nanotehnoloogiline pulsikell mis tal kalorid komakoha täpsusega paika paneb ja värki ;) seepärast see imepisike kalorsuse vahe poe ja isepressitud mahlal nii oluline ongi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Einooh mida??? Kas tõesti arvate, et ma ei tee vahet misasi on mahl, nektar või mahlajook? Paraku poes müüdavatele mahladele on jumal teab mida juurde lisatud. See pole võrreldav värske mahlaga mis olen just ise pressinud.

aga seda sa tead, et jumal teab, mis väetistega äkki need puu- ja juurviljad kasvatatud on, mida sa poest ostad ja kodus mahlaks pressid? iseasi kui sul oma isiklik kapsapõld ja õunaaed muidugi ple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
aga seda sa tead, et jumal teab, mis väetistega äkki need puu- ja juurviljad kasvatatud on, mida sa poest ostad ja kodus mahlaks pressid? iseasi kui sul oma isiklik kapsapõld ja õunaaed muidugi ple.

Ära tee teisel elu raskemaks, kui see juba niigi on ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaloritabel ei kajasta selliseid õhkõrnu peensusi ja nüansse mis eristavad värsket mahla mittevärskest. Kaloritabel on selline suhteliselt jäme ja robustne tööriist. Kaloritabel ei kajasta hea veini buketti ega rõõmuga tehtud toidu positiivset energiat. Kaloritabel ei tea kas veiseliha pärineb õnnelikult või õnnetult lehmalt. Pulsiloendur ei tea kas füüsiline koormus tõi rõõmu või tülpimust. Aga nanotehnoloogia areneb päevadega ja olukord muutub varsti.

Enam paremini poleks saanud öelda ;)

5+ :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ära tee teisel elu raskemaks, kui see juba niigi on ;)

Jah, nagunii me ainult arvame, palju me päevas kaloreid kulutame.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jah, nagunii me ainult arvame, palju me päevas kaloreid kulutame.

Ja, kes seda va põllurammu veel arvestada suudab ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Einooh mida??? Kas tõesti arvate, et ma ei tee vahet misasi on mahl, nektar või mahlajook? Paraku poes müüdavatele mahladele on jumal teab mida juurde lisatud. See pole võrreldav värske mahlaga mis olen just ise pressinud.

Kui poes mahla valides leiad paki millele on kirjutatud 100% mahl, suhkrut ja säilitusaineid ei sialda siis on see ikkagi põhimõtteliselt sama kalorsusega kui värskelt pressitud mahl.Mida sulle öelda tahetakse on see, et puuvili on tervelt süües kasulikum, kui ta mahlaks pressides (kiudained näiteks, mis parandavad seedimist)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kui poes mahla valides leiad paki millele on kirjutatud 100% mahl, suhkrut ja säilitusaineid ei sialda siis on see ikkagi põhimõtteliselt sama kalorsusega kui värskelt pressitud mahl.

No seda minagi :P Vitamiine seal kindlasti oluliselt vähem, kui värskes mahlas, aga kalorsus põhimõtteliselt sama ju ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sain juba oma küsimusele vastuse mis mind rahuldab. Seda küll teisest foorumist. Igal juhul on kaal langenud 4,1 kg ja vööümbermõõt vähenenud 6, 5 cm (3.jaan 2011- 30 jaan 2011). Eks alguses langebki kaal libedamalt. Kiiremini alla võtta poleks tervislikki. Aga ma jätkan kuni olen saavutanud oma eesmärgi. Vaatamata teie keeldudele joon värskelpressitud mahlu ka edaspidi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sain juba oma küsimusele vastuse mis mind rahuldab. Seda küll teisest foorumist. Igal juhul on kaal langenud 4,1 kg ja vööümbermõõt vähenenud 6, 5 cm (3.jaan 2011- 30 jaan 2011). Eks alguses langebki kaal libedamalt. Kiiremini alla võtta poleks tervislikki. Aga ma jätkan kuni olen saavutanud oma eesmärgi. Vaatamata teie keeldudele joon värskelpressitud mahlu ka edaspidi.

Arvad, et see mahla valik oli põhiline asi, mis aitas kaalu langusele kaasa? Kui oleks mahla asemel sama koguse puuvilju söönud, siis oleksid praegu veel paar kg raskem? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arvad, et see mahla valik oli põhiline asi, mis aitas kaalu langusele kaasa? Kui oleks mahla asemel sama koguse puuvilju söönud, siis oleksid praegu veel paar kg raskem? :)

On ta kuskil midagi sarnast väitnud? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Küll siin on vaimukad inimesed. Olen ma kuskil väitnud, et kaal langes mahla joomisest??? ;) Ühesõnaga vaimutsege siin omavahel edasi ja loodan, et siia foorumisse ei satu rohkem ühtegi uut kasutajat kes julgeks midagi küsida. Te ju suhtute nii üleolevalt ja mõnitavalt, et targem on üldse mitte siia ronida. Ma ei teadnud, et see foorum on siin vaid kõvade tegijate eputamise koht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Küll siin on vaimukad inimesed. Olen ma kuskil väitnud, et kaal langes mahla joomisest??? :P Ühesõnaga vaimutsege siin omavahel edasi ja loodan, et siia foorumisse ei satu rohkem ühtegi uut kasutajat kes julgeks midagi küsida. Te ju suhtute nii üleolevalt ja mõnitavalt, et targem on üldse mitte siia ronida. Ma ei teadnud, et see foorum on siin vaid kõvade tegijate eputamise koht.

Minu meelest anti sulle väga selged vastused, et värskelt pressitud mahlal on põhimõtteliselt sama kalorsus, kui poes müüdaval 100% ilma suhkruta mahlal. Sulle soovitati aga süüa puuvilju, kuna need kasulikumad ja kaalu alandamise eesmärgil juua pigem vett. Ei oska öelda, mis parem vastus seal teises foorumis siis tuli, et sellega rahule jäite ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Selle igapäev ühepalju ühesuguse tempoga jalgsikäimisega harjub organism 4 nädalaga ja edaspidist arendavat toimet organismile ei oma. Samuti muutub ökonoomsemaks ja aeglustub organismi ainevahetus ning üleliigne toidust saadud energia ladestub ikka rasvana.

See on küll puhas jama mida sa räägid.

Värskes õhus kõndimine on organismile igati kasulik tegevus. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
See on küll puhas jama mida sa räägid.

Värskes õhus kõndimine on organismile igati kasulik tegevus. ;)

Autode heitgaasid, rataste alt tõusev tolm, naastrehvide poolt tekitatud nanoosakesed.... Kui sul auto on, siis vaata, milline näeb välja kasutuses olnud õhufilter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
See on küll puhas jama mida sa räägid.

Värskes õhus kõndimine on organismile igati kasulik tegevus. :P

Kui peensustesse minna siis on Rotteril täiesti õigus ja loogiline ka - inimkeha harjub tõesti mõne nädalaga rutiinsete koormustega, st muutub tegevuse suhtes ökonoomsemaks, põletades vähem kaloreid. Olgu see siis sama pikkusega jooks või roomamine.

Aga see ei tähenda et jalutada ei võiks:)

OT: kas te olete märganud et miskipärast on kõik kuidagi must-valgeks muutunud ja inimesed on teineteisega suheldes kuidagi agressiivsemaks muutunud? (Just siin foorumis)

Vähemalt sõnakasutuse järgi ütleks küll. Vähem on arutlemist ja rohkem on "kuule ära aja *****"

Või olen ma liiga palju õppinud ja ajutegevuse toetamiseks liiga vähe makarone söönud? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kõik, mis teeb Sind õnnelikuks ja annab Sulle hea enesetunde on Sulle kasulik.

Sest hea enesetunne on ju meie eesmärk ;)

Jõudu ja oled tubli! Pooldan liikuvaid inimesi, austan!

Mahlast.. muidugi joo,

Oled niigi tubli olnud- liigud palju, jälgid toitaineid. Teed silmad ette ka mõnelegi eelnevale kommenteerijale :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×